חמת ארמטורות ויציקות בע"מ נ' הרוש ואח'

החלטה

ב"כ הנתבעים הגיש מסמכים לפיהם, ניתן צו פירוק ביום 15/02/07 כנגד החברה – הנתבעת 1, וניתן צו כינוס כנגד הרוש משה – נתבע 3, ביום 10/01/10 בבית המשפט המחוזי בירושלים, בתיק פש"ר 7012/10, וניתן צו כינוס כנגד הרוש יוסף – נתבע 4, ביום 17/09/09, בבית המשפט המחוזי בירושלים, בתיק פש"ר 6297/09.

לאור צו הפירוק, וצווי כינוס, ולאור הוראות פקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש – תש"מ – 1980), ההליכים, כולל התביעות בתיקים שבכותרת כנגד הנתבעים 1,3,4 – מעוכבים.

ההליך ימשך כנגד הנתבע 2, לגביו לא ניתן צו כינוס, ולא קיימת כל עילה משפטית לעיכוב הליכים.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

החלטה

לא מצאתי בטענות ב"כ הנתבעים עילה לעכב את שמיעת העדים שנמצאים.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

החלטה

הואיל ובתיק זה קיימים מצהירים נוספים, אשר ממתינים לחקירה הנגדית, ועל מנת לאפשר את שמיעתם, יש מקום למקד את החקירה הנגדית, ואני מעמידה את זמן החקירה הנגדית עד השעה 12:40. השעה כעת 12:22.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

החלטה

השעה כעת 12:42, זמן החקירה הנגדית הסתיים בהתאם להקצבה שנקבעה בהחלטה הקודמת.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

החלטה

מדובר בעד של התובעים, ולא מצאתי מקום לפסוק את הוצאותיו.

לעניין הגבלת הזמן בחקירה הנגדית, יאמר כי אין מנוס מהקצבת הזמן, לאור העובדה שמדובר במספר רב של עדים בשני תיקים משנת 2003 ו - 2005, ויש מקום להביא את שמיעת העדויות לסיומה בהקדם האפשרי.

על ב"כ הצדדים לקחת בחשבון את מגבלות הזמן, ולהכין את החקירה הנגדית בהתאם לגבי הנושאים שבמחלוקת והשאלות שהן השאלות החשובות ביותר מבחינתם.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

החלטה